主题：邓的罪名 -- 多余6569

野蛮时代可以把割地赔款驻军明文写入合同，文明时代的合同一般不这样，框架协议是主动公开的，明文是“对等的”：

《中美通商航海条约》：我的军舰可以进长江，你的军舰也可以来密西西比河。

《广场协定》：货币升值，贸易平衡。

听起来都没有大问题，经得起时间的检验与专业人士的推敲。

但是《补充协议》、《实施细则》是不公开的，只有小圈子知道，就像欧洲国家购买空客飞机必须使用美元交易；就像美国闹着要入股你家最优秀的企业（华为），若是日本政府，能抗拒吗？于是成了小圈子通敌卖国的证据，这次美帝要收日韩一百多亿的保护费，反对有用吗，这最后也要当成青瓦台及安倍通敌卖国的材料。

90年代每年都要跟美国谈最惠国待遇，要纺织品配额，其实有什么可谈的？还不是有些东西要捆绑进来？帮欧美处理垃圾的协议不是到声称取消的时候民众才知道吗？

所以尽管没有证据，我还是选择相信董事长没有通敌卖国的动机，没有把国家民族往阴沟里带的动机。

直到今天，欧美发言人的荒谬言论我们还不能无视还要进行回应，90年代呢，下一年的最惠国待遇还想不想要了？

“那个人好像一条狗啊”

——并没有任何劳动合同、文件通知要求他这么活。