西西河

主题:邓的罪名 -- 多余6569

共:💬167 🌺1471 🌵40
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是路线问题而是执行问题, 这是邓派官僚的一贯问题

无论大跃进还是控制人口, 总路线是没有问题的, 出问题都是在执行上面的极左, 或者说是形左实右, 为达目的不择手段。这都是邓派官员的一贯错误, 从58年到88年一脉相承。和58年大跃进, 大力发展工业一样, 计划生育本身, 控制人口不是问题, 万一不行了, 增加人口也是控制人口, 计划生更多孩子, 并保证养好教好也是计划生育。所以控制多少人口, 如何控制生育才是关键。毛领袖在60年代就开始倡导计划生育, 鼓励节制生育。当时针对城市人口的号召是两,三个正好, 手段主要是毛惯用的讲道理, 发号召的方式。而对农村更是相对宽松, 循循善诱, 以非常人性的方式慢慢疏导, 靠社会自动调节, 并且越高端越控制, 越低端越放松, 保持人口结构金字塔的正常规律, 所以毛时代从来没有发生过因为计划生育造成的干群对立和社会冲突, 因此现在给人一种毛时代从来不施行计划生育路线的假象, 其实治大国如烹小鲜, 计划生育路线早就在60年代开始酝酿和施行了, 如果正常发展, 正好填补现在的劳动力, 特别是低端劳动力的缺口, 还可以输出一带一路。

可是到了shopping时代, 不但残酷强迫城市人口实行一胎化, 更无视农村劳动力的需要, 更加残酷地对低端人口执行法西斯式一胎化政策, 并施行一票否决制,强迫要升官的邓派官僚在当地成为土匪, 南霸天, 希特勒, 搞得到处乌烟瘴气, 生灵涂炭。大跃进因为刘邓的执行问题饿死了多少人还有争论, 而改开后因一胎化杀死人口4个亿是板上钉钉的事实, 这些都是邓派执行的问题, 而不是总路线的问题。以此对照, 当年大跃进的问题责任也更加清楚了。

通宝推:陈王奋起,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河