西西河

主题:【原创】RCEP -- 履虎

共:💬189 🌺1465 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是的,参与方太多,情况太复杂,能做的就是不轻易破坏平衡

老布什打了伊拉克,还留下萨达姆。小布什干死萨达姆,他念头通达了,但美国花了几万亿。而且小弟们开始放飞自我,开始追求自己教派利益,那一带打得乱糟糟的。

印度作为一个人口大国,又是文明古国,潜力是巨大的。现在的中国人看印度,估计和80年的日本看中国是一个感觉 ,都是各种蔑视和吐槽。谁能想到40年后,是个这个景象。

我相信工业化能逐步改造一个国家的人民素质、性格,甚至文化。一个国家国民素质优秀与否,是与工业化程度相互影响的。

中国对印度正确的操作是给他工业化增加难度,防止它走向工业化。所以应该相信老广说的,不要去帮它基建。不要把印度拉入一带一路。印度潜力太大了,建设它是为我们增加竞争对手。中东和非洲的兄弟们才是最好的一带一路伙伴,有资源又没有竞争能力。

最好是它只通过自然资源和劳动力输出获得的经济力量,耗在与周边国家的军事竞争中。通过它压迫周围国家,给我们压迫出一圈朋友。这个过程中,中国不需要付出太多资源,就能获得南亚地区的利益和话语权。这其实是中国在南亚的现状。非常理想,不能去轻易增加变数。

印度陷入内乱,有一个变数是战争把印度的现有秩序彻底洗牌,穆迪的党通过战争胜利执政,印度是有可能进行深度改革,按它的人口规模,还有人民的智商,这是个很可怕的前景。最好的印度是有着甘地或曼德拉这样伟大的政治家执政,满足印度人的精神需要,又满足中西方各国的物质需要。所以中西方应该在印度中寻找这样的理想主义政治家,把它神圣化,然后取代穆迪的政党。他维持印度的统一,又保持南亚的对抗,把印度洋变成太平洋一样,中美协商管理。

通宝推:破奴冠军,心有戚戚,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河