主题：【原创】读《往事并不如烟》有感 -- 温相

你说八十年代以来放任对毛泽东的攻击，请问根据何来？如果你以为所谓的攻击包括指出毛泽东的错误，那么，按照你的逻辑，是不是可以说中共中央“攻击”原中共中央主席毛泽东？

我手里倒是有一套中共党史出版社1990年6月第一版的，由中共中央党史研究室副主任廖盖隆同志主编的《中共党史文摘年刊》，这是从1981年一直到1989年的，每年所有党史、党建杂志上关于毛泽东的研究这里面都有收录，但是，找不到一篇是攻击毛泽东的，倒是几乎都是异口同声赞扬毛泽东在各个历史时期的功绩的。

为了维护毛泽东的权威，中共中央文献研究室编辑出版的《刘少奇年谱》下卷中只字不提毛泽东与刘少奇在起草二十三条时的冲突，官修本《刘少奇传》始终回避毛泽东对刘少奇设立专案调查的批示以及批准逮捕王光美的有关指示。

也许老兄认为八十年代和九十年代没有了六十年代文革中那种山呼万岁的红海洋，多了深思文革错误的呼声，凡此种种都算是你眼中的“放任攻击毛泽东”吧。我倒觉得这种做法有助于我们这个民族的进步。

一个十年浩劫过去不过三十年都不到，居然就有人纪念和怀念了，鲁迅当年说我们这个民族的健忘性看来至今还有现实意义啊。