主题:【原创】调侃一下长者的身后声名问题 -- 迷途笨狼
共:💬1053 🌺7480 🌵41
具体的事呢,一时也说不清,我只是觉得,所谓的政治人物,不管到哪一层,哪怕是最高层,最后的作用还是为了社会的稳定和发展,否则养这些人有什么用?一个政党,不管是哪一个人,在领导位置上,最后还是要为了解决社会的矛盾才起作用。而改开30年后,在2012年前后,当时社会积累的矛盾,大家应该是有目共睹的,用民怨沸腾这句话应该是不过分吧?那时顶层的应对,实际上是不作为,靠着财政的庞大的维稳费用,在维持社会的基本稳定。实际上,当时确实,是重庆的时任领导发现并开始想办法解决这个问题,在重庆进行了试点,一段时间里获得了上上下下的支持。这样的人上位又有什么不可能呢?政治本身是动态的东西,一定程度上的博弈还是可能改变一些东西。
- 相关回复 上下关系8
压缩 38 层
🙂凭啥pk掉二刘?凭民意?狐兄觉得民意可以左右正国级人事? 9 七天 字423 2019-11-03 07:30:13
🙂我和肥猫兄已经说的够多了。各自保留吧 。 1 老老狐狸 字21 2019-11-03 07:37:19
🙂不指民意您指的是什么?薄凭唱红打黑征服了各利益集团的心? 4 七天 字64 2019-11-03 08:21:42
🙂怎么说呢我觉得是当时抓住了主要矛盾吧
🙂那么刘志军怎么算? 16 七天 字588 2019-11-03 09:36:25
🙂待认可未通过。偏要看
🙂广东某个中级市乡镇,叉烧卖85一斤。 ccceee 字126 2019-11-04 07:23:15
🙂贸易战+非瘟+环保 9 流浪肥猫 字75 2019-11-04 07:50:30