主题：会也开完了，该讨论一下贸易战了 -- 97年的鱼

敌特，资本，官僚集团三方牵涉其中，分别负责出主意，按照资本逻辑实操，和理中客官僚实事求是的用政策配合。

虽然我不喜欢一尊，但这么巧右派也不喜欢，但在右派眼里所有人都是左派，比如搞笑的所谓"左王"是邓力群还是胡乔木来着，所以一尊也是"左派"，所以就有了经典的"左派不懂经济"，所以我觉得一尊以后也逃不过这个帽子。

当然，理中客官僚为了团结为了大局到时候不会直接批一尊，而是"清君侧"，左棍又蒙蔽了圣上。

现在在西西河活跃的体制内人士出于嘴上不做两面人，维护一尊维护大局团结，咬死猪涨价跟青山绿水无关，私下里怎么看一尊就不知道了。实事求是的理中客党棍和学棍觉得猪肉的产能主要还是小农落后的生产流通方式导致非洲猪瘟没能得到很好的控制。

小农的生产我觉得没什么看点，我觉得有问题的是"小农养的猪的流通环节也就是生猪收购运输游资"，比如上门"收购"的猪贩子。

A股的金融学棍有个经典说法就是A股的暴涨暴跌是A股散户多不理性追涨杀跌导致的。现在都2019年了，在场内还能活跃的散户还没有死绝，到底中国散户太有钱太没有记性还是小部分散户本身也是被引导的？这些学棍的逻辑就是产业资本是好人，游资是坏人，散户是助纣为虐(助涨助跌)。我又有一个大胆的想法，产业资本真的跟喜欢爆炒的游资没有默契吗？游资爆炒如果没有"产业资本不砸盘"的确定性敢用真金白银上？

<<中国股市“机构散户化”的罪与罚：监管层忍痛去“毒瘤”>>凤凰财经记者龚奕洁

这么巧，野鸡卫视的这文章我收藏了

http://finance.ifeng.com/a/20160621/14508080_0.shtml

今天打开已经404了，百度到另一个链接

http://mini.eastday.com/a/160621071113519-4.html 的

东方系列也404了。

散户=不理性，所以锅都是散户的。