西西河

主题:邓公七宗罪 -- 罗山

共:💬76 🌺584 🌵30
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 现在评价邓小平的时机并不成熟,盖棺定论为时尚早

和毛泽东同志一样,邓小平在当前被客观评价的条件也是不具备的,而且比起毛泽东同志更不具备。

对他们做出恰当的评价,是他们留给全体中国人民的政治遗产的一部分,也是全体中国人民的重大历史任务,更是中华民族走向更加光明未来的起点。但至少现在,时机尚不成熟。

所谓的时机尚不成熟,指的是:

第一、我们当前面临的国内外形势非常复杂,处理这类问题既不是当前的主要矛盾,也不是矛盾的主要方面。现在把全体中国人民引到这个议题上,不但会分散我们的力量和凝聚力,甚至有可能在其他矛盾的干扰下、激化矛盾造成社会分裂,不利于中华民族的现实利益和长远利益。是所谓政治条件的不成熟。

第二、我们积累的成功经验还不够多(或者说取得的失败教训还不够惨痛),还不能对我们的经验和教训做出阶段性的、辩证的、唯物的、科学的总结和归纳,还不能为马列主义、毛泽东思想的发展贡献出革命性的理论创新。理论创新有待进一步发展,意味着现在不适合做出全面的、深刻的、历史的总结,仓促之下做出评价必然是草率的、短视的、不负责任的。是所谓理论条件的不成熟。

第三、现在的中国人,要么是历史的直接利益相关方,要么是历史直接利益相关方的后人,不具备相对客观的立场。同时,由于对现实政治影响太大,必然会出现大量的政治投机行为,稍有不慎甚至会成为进行评价时的主要论调,无法做出经得起历史检验的评价,偏离评价的初衷。是所谓历史条件的不成熟。

事实上任何人,如果不能对全球近现代史、党史都有全面而深刻的了解和认识,同时还能拿到大量第一手的材料,作为单个个人甚至不具备对他们进行评价的基本能力,只能盲人摸象、一叶障目不见泰山。

但同时,历史毕竟是人民大众所创造的。任何一个普通人做为人民大众中的一员,都有资格、有权利作出自己的评价,但这种评价(特别是否定倾向的)不适合在公开场合进行——无论评价者初衷如何,在公开场合进行评价,都会在事实上演化为政治问题,从而具备了政治目的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河