西西河

主题:【原创】读《往事并不如烟》有感 -- 温相

共:💬295 🌺1437 🌵83
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这么说您认为我摘录的自序中删掉的那些字不重要了?

可能个人所见不同吧,我恰恰认为那两段话中删掉的字是关键之处。

作为一个五千年文明史的泱泱大国,现在能出了这本书,的确比秦朝,比雍正年间进步多了。

本人还在国内,新刑法里虽然没有了“反革命罪”,但是第一百零五条是颠覆国家政权罪、煽动颠覆国家政权罪,俺可怕怕。

刑法可是全国人民代表大会定的呀,宪法呢?

再摘录一段内容与香港版对比吧。

《往事并不如烟》第11页

在中共中央发出《关于整风运动的指示》后……那个有名的“六六六”教授会议,就是在6月6日由父亲和史良主持,有曾昭抡、吴景超、黄药眠、费孝通、钱伟长、陶大镛六位教授参加……会上,他们一个个头冒傻气,替我们的中国共产党担心着急,生怕大鸣大放在青年学生中搞出乱子。如果此时谁用刀子把他们的胸膛剖开看一看,我想里面装的都是不逊色于工农兵的颗颗红心。最后,父亲提出大家应该去看周恩来、彭真、康生、李维汉,反映情况。当晚,热情而焦急的史良见到了周恩来,便把情况反映了。

第二天,6月7日国务院开会,父亲和史良都去了。史良见到父亲就说:前一天晚上我已和总理谈了,可总理未置可否。你是不是趁今天这个机会,再和总理谈一谈。

会上,父亲写了个条子给周恩来,说明眼下的情况严重,民盟的同志反映问题的态度很诚恳。周恩来看了条子,仍然不置可否。在政界搞了一辈子的父亲,也不想想藏在这“不置可否”的后面是个什么东西?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河