主题：关于香港问题的几点疑问 -- 多余6569

2000多年前，汉朝建国初期的制度设计就是一国两制，“郡国并行”，即封国与郡县并行：既有周朝的封建制，又有秦朝的郡县制。早年有七八个异姓王国，后来又有几个同姓王国。

任何时期的制度、理论，只有与当时的历史时空条件结合起来，才有意义。“郡国并行”，也是“应时”之举，顺势而为。在巩固汉初政权中发挥了重要作用。

现在香港的一国两制，实际上最早是在上世纪80年代初针对台湾提出的和平统一政策原则。随后将其做为香港回归的原则。

现在我们评判一国两制，必须考虑当时提出时中国的国情和世界上各方的力量对比。比如用当时（中英香港联合声明草签的1984年）的GDP排名，中国在世界上排第8，英国是世界上的第5位，GDP数值上快到中国的两倍。台湾排第28位，香港是42位，两地GDP相加，几乎是中国的三分之一。而2018年世界GDP排名，中国第2，英国第6，但中国GDP数值已经接近英国的5倍。如果用现在的实力比较，批判当时领导人决策的失当，只能说明批评人的浅薄无能，甚至恶意。

从历史上看任何一国两制都是权宜之计，是力量实力不足时的妥协，一般只能持续几十年就会终结了。现在对一国两制批判的鼓噪，实际上说明中国的实力已经强大了，需要逐步终结一国两制。

终结一国两制的方式，可以采取雷霆手段，也可以逐步过度，由量变到质变。而后一种方式的社会成本远远小于雷霆手段。