主题:苏联标榜民主,美国标榜自由? -- 核动力骆驼
共:💬41 🌺232 🌵7
所以,你的定义属于自我循环论证,基本无意义。
民主的本质含义是老百姓当家作主,而不仅仅是举手机器,陈王兄的民主观点主要是从这个角度出发的,老百姓具体参与管理自身相关的事务,这属于实质民主,;而你所推崇的当今西方民主,其实主要属于形式民主,形式上可以用投票的形式选举领导人,可是在具体事务上却没有发言权。当然也不能说形式民主就不是民主,但用形式民主否定实质民主却也有些逻辑混乱。
批评不自由,赞美无意义。那可以批评黑人懒惰吗?如果不可以,那是不是西方的民主也是假民主?自由也是假自由?
在自己切身利益相关的地方没有参与的权力,却标榜自己民主,这算哪门子的民主?也只有那些只懂得把西方的所谓现代政治理论视为天条的人,才会根据西方的理论得出西方民主的结论吧。
通宝推:莫问前程,袁大头,
- 相关回复 上下关系8
🙂让你说的这里是渣滓洞中美合作所么,还敢不敢的 川普 字271 2019-10-24 15:00:11
🙂你说对了,要不是苏联,渣滓洞可就开遍全球了 7 潜望镜 字345 2019-10-24 22:16:18
🙂待认可未通过。偏要看
🙂你这是比着今天的西方民主下了个民主定义
🙂说西方民主只有形式没有实质,就过头了 3 小泽珍珠 字377 2019-10-25 19:42:11
🙂总统就职演说跟宪法有可比性么? 6 Ryansh 字30 2019-10-23 16:03:35
🙂待认可未通过。偏要看
🙂美国何时普选你知道吗? 3 葡萄干 字0 2019-10-23 08:58:20