主题：香港事件目的可能是搞事实独立吗？ -- bluestarry

初，高宗弃河东、河西、河北、京东、京西、淮南、陕右七路，兀朮搜山检海，几不免，乃尽弃江北地，称臣。太公脑袋曰，后晋高祖称儿皇帝，高宗称臣，有大功于社稷。

79年交投名状，80年审批四人帮，小步小步，不过九年开拖拉机，这要是再草上飞大步一次，是不是三年就亡国了。不如人家有两种，一种是彼可取而代之，一种是自废武功，跪地请降。卑躬屈膝没五体投地，投降不彻底都能拿奖章，你置汪公填海何地，长工大概该算绝世英雄了吧。

没谁用神仙的标准来要求邓。领导人，马克思主义者，无产阶级革命家，共产主义战士，他算哪一个？就卞耕耘一事，我看他人性也没剩啥了。‘搞错’？又是好心办错事的逻辑。一个人‘搞错’不奇怪，难得的是一直‘搞错’不干对事。河里翻邓的贴子多了，不细说了。

”改正错误的余地和机会“和邓有什么关系，下面贴子也说了，那是文革后盾，主席余泽。

邓立功的地方恰恰是投降的彻底，迷惑了美的。美的战略转移，给了中国发展空间。可惜你偏偏不肯给他。