主题：苏起最新演讲谈台海问题，十八次推演，十八次失败 -- llama

有政界历练，和中美台政要交流密切。知道很多内幕问题。

没有这些内幕，旁观者很难看清全局。

中国得学者可能缺乏对美国得管道。这一点，金灿荣做得最好。

王孟源缺乏对中国认识得管道。对美国得问题认识很透彻。但受限于学习工作背景，对人性和政治得认识驾驭能力不足。

但所有人当中，水平最高得，我认为是阎学通，是从战略高度看问题。

美国智库，我认为水平高的人受意识形态束缚，类似清朝大学士，像盲人一样，知识全面落伍。倒是华尔街很多精英资本家见识很高。我也很诧异，如同你所说，美国最近昏招练出，是政治体制出了大问题。类似苏共晚期局面。聪明人很多，但互相内斗，整合不起来，决策频频失误，有点类似人的生理紊乱。

我现在正在看阎学通写的世界权力转移。这个人水平不得了。

他讲综合国力，是政治领导力乘以其他力量。让人茅塞顿开。

他还有一个论点，国力提升核心是政治领导力，而政治领导力的核心是政治改革能力。非常深刻。将来要上史书。比西方那些政治经济学理论强太多了。

我觉得，中国现在崛起一大批高水平专家，和中国文化熏陶很有关系。