主题：珠三角一年数万根断指的相关资料 -- flyingcatgm

还应该深入检讨，纳入对一些政治人物的历史地位评价中。应从制度及组织建设中汲取经验教训，避免再出现这种社会极度不公平的状况。西西河不是一直在讨论这种事情么，严重的，甚至会用上背叛的字眼。

所以，你仔细看习上台后，对基层党组织的重建工作，对党的纪律的规范动作。河里有些人总是试图用阴谋论及党争来理解，这个格局和视野未免浅了点。一个我看就很好的学习强国，河里居然也有人抵触。

同时，我反对割裂的看待那段历史时期。无论是毛时代，还是邓时代，乃至后面的江胡时代，他们都是社会主义在新中国的探索史。习时代开始着手解决社会公平的底气，难道不是前几代核心为他打下的基础么。这些人里面，历史评价会有高有低，但都无法割裂也不能割裂。

回到那二三十年的问题，需要代入到他们所处的时代背景，才能更多的理解。我本人是赞同"矫枉必须过正"的，而中国崛起的窗口期，正好是这二三十年，这是一个巧合吗？换个角度看，如果没在窗口期拼了命的发展，那么我们今天能有底气来打这个贸易战，来突然爆发似的军力大跃进么。我无意，也没资格辩解什么，历史总会给出合适的评价的。