主题：天涯上看到的《从现在看2011年张维为和福山辩论(转载》 -- 夏至欧锦

1. 邓改最大的问题，就是把一个能维持相对平等的社会制度，改到贫富分化的路上。贫富分化必然导致阶级形成和阶级固化，这条路是不可逆的，最终只能靠改朝换代来解决，而历史上每次改朝换代都要带走3、40%的人口陪葬。以前中国的地理位置比较封闭、周围没有强敌，现在不同了。

2、我对文革的看法是现在评价文革时间尺度不够，因此我对文革没有立场。

但是我同意楼下的说法：文革被过度妖化了。周日朋友到机场接我，路上不知怎么谈到文革(朋友54年生人、77级大学生)，朋友的说法跟您差不多。我就问了一个问题：跟多数西方国家建交、重回联合国、尼克松访华都是文革期间发生的；人造卫星、运载火箭、青蒿素、哥德巴赫猜想都是文革期间的成果；大庆油田和胜利油田的产量，都是在文革期间实现跃升。而在80年代，有没有相应的成就？有没有留下惠及后人的遗产？朋友说不出来。

3、筒子楼、乃至住房问题改开后很多年都没有解决。三个例子：1)我在北京的一个女同事(68年生人)，老公是清华教师(根红苗正的本科清华)。由于我们单位只给男职工分房、不给女职工分房。她们一家三口在清华直到90年代末还住筒子楼，在楼道里做饭。2000年左右清华改造了几栋筒子楼，就是把对门两间连成一套做成一室一厅，中间老楼道的位置改成厕所和厨房，再在外面加一个外廊，把那帮人高兴坏了；2)我的一个老师，79级，98年去清华做博后、副教授待遇，住3, 40平米小一居。当时伏明霞也在那片有宿舍，我有时能在那里看到伏明霞的白色跑车。3)我的导师，94年院士，70多平米的两居住到99年才搬三居(我们学校院士不多)。

邓改后20年没有解决的问题，你凭什么嘲笑主席时代没能解决？

4. 您那句：

按照您这个逻辑，当初参加共党的都是吃不上饭的穷鬼和流氓无产者。