主题：天涯上看到的《从现在看2011年张维为和福山辩论(转载》 -- 夏至欧锦

联产承包责任制 提高了大部分农民的积极性，这个我相信，我干工作也喜欢自由自在 没人管。但问题是 提高了的农民积极性，对亩产的提高有多大帮助？不知道你有没有对承包前后的亩产做过对比？我的感觉是提高不大，或者说，比良种、水利、化肥的作用小得多。理由如下：

1、单靠积极性就可以大幅度地提高亩产的说法，与“人有多大胆、地有多高产”是一脉相承的；

2、联产承包责任制下，农民只有土地经营权而没有所有权，承包后积极性的提高远不如农民获得所有权的土改后。所以，如果积极性对亩产的提高是决定性的，那么土改后的亩产应该是最高的，在合作化、公社化后应该一路下降。有些没搞承包的，比如你的例子江苏华西村和天津大邱庄等等，也应该越过越穷；最早搞承包的因为先发优势，应该率先致富，但我看到的事实却并非如此。

第一次吃上了大米干饭无疑是生活水平提高了，但这个提高的原因是粮食产量大幅度提高了？还是国家征收的公粮减少、留给农民的口粮多了？不知道你查过数据没有？

我认为：家庭联产承包责任制可能在短时间内、小幅度地提高产量，但从实践过程来看弊大利小，带来的问题更多更严重，如“三农问题”。要想从根本上解决农民的贫困问题，还是必须依靠“土、肥、水、种、密、保、管、工”，用今天的话说，就是农业生产工业化。

靠单干就能使绝大多数农民发家致富？两千多年的周期律会教你做人。