西西河

主题:【原创】新回回民族问题研究 -- 山川悠远

共:💬279 🌺2130 🌵48
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如果你真是共产主义的信徒,就应该知道两个基本原则

如果你真是共产主义的信徒,就应该知道两个基本原则。

一 生产力和生产关系之间,起决定性作用的是生产力;

二 无论生产力还是生产关系,是动态的发展过程,不是静态僵死的条条框框。

到目前为止,体现现行体制对生产力发展比较适应的是两个体现。

一个事实是在新兴高科技领域,最活跃的企业和力量就是民营私企这种资本驱动的企业,典型代表就是华为,再有马云也好,马化腾也好,都是这么发展起来的,我知道的激光领域发展迅猛的也只这种类型,很多都是原来搞研究的人自己出去创业而发展起来的。。

另一个事实是以高铁和基建电力通讯为代表的领域,包括现行中科院中物院这种体制,担负了骨架和整构基础的建设,尽管也有很多改变,但基本模式还是延续了公有集体这种体制的脉络。

如果按照你开的方子,第二类我相信还会存在,但第一类就完蛋了。

你肯定认为一样会搞得好。。以自己的判断,是能搞出来但很难有现在这种活力和发展动力。。

要打击的是占据资源和渠道,试图建立长期喝血的资本,而不是投身创造财富的这种资本,目前体制下,党的领导最大的作用就是遏制出现李嘉诚那种资本对资源的垄断和抽血,但对华为,大疆,海康等等都是支持的,他们也是资本家,但这些资本家对国家发展对人民利益都是有很大贡献的。为什么要视之为敌?

均贫富方式的共产主义不要也罢。。贵州扶贫,并不是你家里没钱就发钱那种,是政府修路送电水上门,缩小教育医疗上差距,除了老弱病残,但致富还是要靠劳动。

现行体制,可以说逐渐找到了一个契合点,一方面大力鼓励科研人员去创业去探索新领域,另一方面把以前交给私人的矿山等资源又归拢回国有,在实践中证明能壮大的领域内保持了国企的骨干作用。。同时也加强党的领导的形式,有效抑制了李嘉诚那种资本的权欲扩张。。。

在自己一管范围的视野看来,中国是正在走出一条超越资本主义与社会主义的一条全新的道路了的。。。致富不是坏事,富人也不一定就是坏人,同样,穷人也不一定就代表正义。。

一个国家,不管它采取什么方式,什么道理,当它的生产力发展远远超出平均值时,财富自然会积累更多,其中的每个人也自然后得到更多的利益,反之分的再平均,也免不了被淘汰。。

而在发展与公平的平衡上,我不觉得有那个国家比中国做的更好。。。

只要这个党始终如习所言,不忘初心,不忘使命。。

那国家民族复兴,人民富裕安康的梦想就正在一步步变成现实。。

这功绩里面,不仅仅是有国企还有普通大众的,也是有大量民企私企的。。

阶级斗争,是特殊阶段的产物,伴随而生的是打破旧秩序重新建设的暴力革命。

而今天,还会有几人跟他上井冈山?!!

没有遍地干柴,星星之火能燎原?!

毛那时候的中国,农民赤贫,军阀混战,列强林立。。革命最坏结果也不会比现实更坏

而现在的中国呐,无地无收入的农民有多少?国内治安世界都有名了,那个国家敢没事挑衅? 你要闹革命能保证比现实更好?!!

反正我是看不出一点需要革命,搞阶级斗争的必要。。很多事情靠政策税收调整就能解决的技术活,交给技术官僚就能解决了的。

以自己看,目前走出的路子比以往任何探索和想象的路子都要好。

事实就是,我回到西宁一看,发展速度并不比上海差。。周围人转一圈,普遍都比以前日子过得好了。。那还折腾啥,说明现在的路子对头呀!

通宝推:曾自洲,醉寺,johny,逍遥蜀客,楚无邪,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河