主题：萧功秦：新左派是不负责任的理想主义——与墨子刻教授的谈话 -- 多余6569

墨先生说，他注意到在台湾现代化过程中几乎没有新权威主义思潮，只有自由主义与新儒家。而大陆却有新权威主义、新保守主义，在中国大陆，这种新左派、自由派与新保守主义的三足鼎立是很不错的，他问为什么新权威主义在大陆出现，而没有在台湾现代化过程中出现？

--------------

台湾戒严38年，世界第一，台湾经济起飞与威权时代恰好重合。反倒是自由了，儒家了，22K二十年不动了。墨先生了解一下？就这水平还来谈东亚经济史？

=================================================

“墨子刻还说，新左派是不负责任的理想主义，因为五十年代的计划社会主义者在提出自己的平均主义经济主张时，他们并没有失败的教训，他们是好心做错了事，他们犯错误是可以容忍的，也是可以理解的。而当今中国的新左派却没有这样的借口，平均主义造成的灾难与历史的教训我们早已经了解到了。为什么不顾这些用高昂的代价取得的教训，还继续主张左的经济方针？连这样的历史教训都完全不顾，难道是负责任的态度吗？”

-----------------------

这才是全文的重点，连同前文批判红卫兵的段落一起，这才是全文的核心。

国内的黑猫白猫自由派在美国人那里找到自信了，赶紧喊出来。

“平均主义造成的灾难与历史的教训我们早已经了解到了”--------欢迎否定打土豪分田地对中国的乡贤们所带来的灾难与历史教训，那就是决不能让赤匪掌权。

========================

不就是找个老外叫兽再来说一遍河殇，说一遍阶级斗争熄灭论，说一遍我富我有理你穷你活该么？