主题：萧功秦：新左派是不负责任的理想主义——与墨子刻教授的谈话 -- 多余6569

中国知识分子对三代之治的推崇是从孟轲开始传下来的毛病。如果说孔丘口中的周礼不过是一个社会框架，那传到孟轲这里，三代之治就成了一种现实不存在的道德标杆。

一代代中国文人就为了这个现实中不存在的三代之治嚷嚷批判对抗历代统治者，以至于到清代，统治者不得不依靠文字狱这种野蛮残酷的手段对付文人，禁锢思想这个锅，满清统治者背一半，文人自己要背一半锅。这是文人自找的结果。

到了近代，三代之治这个道德标杆被西方的坚船利炮打得渣都不剩，知识分子却没有反思三代之治这个道德标杆有没有问题，而是转头把西方尤其是美国当作新的三代之治标杆，结果在巴黎和会上直接被打脸，所以知识分子才转投苏俄，所谓十月革命一声炮响带来了马克思列宁主义。啊，你们看，苏俄就是新的三代之治。

要是没有毛主席在山沟沟里搞出中国的马列主义，苏俄这个新三代之治不过是再次被打脸的结果。从苏俄回来的二十八个半布尔什维克赶走毛主席以后，中央苏区是个啥结果？两年就把毛主席的基业败光了。

这篇文章写于本世纪初，那个时代的所谓的中国新左派知识分子，确实就是把毛时代当作新的三代之治标杆。这必然是会被打脸的。人朝前走，脑袋向后看，不四处碰壁才怪。

什么时候中国的知识分子真正学会了实事求是，一切从实际出发看问题，抛弃脑中的空想三代之治这个政治道德洁癖，从灵魂深处开始反孔反儒家，中国什么时候才能真正现代化，中华文化才能重放光芒。