主题：天涯上看到的《从现在看2011年张维为和福山辩论(转载》 -- 夏至欧锦

可能战略上以“挂起来卖”为策略，不似邓是迎上去拍。前者可能要价高，得到的干货比邓多，但是内部的结构话改变可能不如邓来的猛烈，当然结果也两看，一个可能是不会出现今天这种国企权贵集团，但是GDP可能也不如今天发展的快。

如果从西方角度看，没有邓的倾身投靠，西方与毛不一定能进入深度整合。虽然邓改的结果依然是瓦森纳，高端没有开放，但是邓改在经济利益上已经完全站在西方的脚下了，不过是在领馆被炸与台独兴起那几年才开始收到内部压力，认识到中国与西方的全面整合不具备条件。

如果是毛改的话，西方与中国战略联盟在冷战结束之后是否能够延续很有疑问，而且整个产业链是否搬到中国也有疑问，也就是WTO那个拐点，毛改很可能迈不开那么大步子。

结论是，改开是原貌是一个西方主导下的，在中共高层完全投靠的基础上进行的。毛改如果做不到这点，改开也不可能发展到今天这个规模，你当西方是真傻么。后来也不是蛤蛤比邓党性更强，而是在国际上受到美国压制后，中共内部保守派反弹而造成的。

美国的压制来由是中共实际上一直与美国在全球的对立面有台下勾兑，所以这种压制属于技术性的，但是美国的一些手法粗糙了，把中共的投靠当成蒋凯申了，不理解邓改对中共没有全面控制，邓不是毛，因此没意识到给中共保守派雪中送炭这个可能， 后来的局面就变复杂了，变成今天这个样子。