主题：【原创】不要被误导，香港乱局中的经济因素只是次要原因 -- 滴滴涕

料敌从宽，香港事变的最坏结局，可能就是建立一个路线图，在比如12年内建立普选制度。这个结局未必会出现，但必须考虑到。

一旦出现这种情况，TG要做的，就是新加坡模式，从香港全民收上来的钱，像标会那样，先集中“惠及（贿赂）”一部分选民，下一标再惠及第二批选民。先排到的先惠及，后排到的等几年，都有。直白说，一家半卖半送一套房，你不投我的票？

对，这就是新加坡的组屋政策。

而要这么搞，必须打趴五大富豪的气焰，必须牺牲已经高价“上车”的香港“人生赢家”（中产）的既得利益，必须排除在港大陆权贵资本的阻挠，必须宰制在港美英势力，所以总体上阻力极大。

但是，如果能够做好的话，那么将来大陆东部发达地区的“降房价，解民怨，逐步普选”，走出那条死胡同，就有了成熟经验。甚至说，即便在香港办砸了，在大陆东部地区怎么搞，也有了教训可借鉴，也是有益的。

中国经济唯一的火车头，就是东部地区。如果东部通过一系列社会改造（类似于美国在1960年代的“平权”）缓解民怨，从而政府有信心进一步放松管制，鼓励各种创新，那么中国在“AI+人口明显减少”等等客观条件的激发下，再原创并推动一个世界级的产业革命，从而构成一轮50年的高速发展，还是很有希望的。

我们不是歧视香港，诅咒香港，而是走到了这一步，香港恰好是第一架样机，必须放飞，飞好了也好，摔了也好，总之有利于歼-22的横空出世。

在这样一个大势面前，李家的一点蝇头小利，不是应该太担忧太牵挂的东西。中国的未来发展中，其实已经出现一个苗头，就是“城邦化”，比如以杭州为核心，形成一个城市群，这就是一个“扩大版的城邦”，京津算一个，上海算一个，广深港算一个，等等。这些城邦，各自经济版图的界线清晰，互相错位发展，国家则总揽军事外交等等“国家级权力”，城邦之间互相竞争刺激，竞相试错。这其中一部分城市，逐步试点“地方公职普选”，是一个很自然的发展路径。有些城邦，如果普选后反而施政无力，经济恶化，那么企业可以用脚投票，迁移到临近还没有普选制的城邦去。要不要普选，什么时候可以普选，你们各地自己摸石头过河。