主题：【讨论】英国教授论中美关系 -- indy
共:💬266 🌺1957 🌵28
强势给人家扣“通敌、弱势、被忽悠”大帽子，让大家不敢靠近。
写文章嘛，关键是给大家提供多一个视角来看历史和现在并预测未来。我认为那文章写得不错，提供了一个比较客观的宏观视角。当然，道可道就已经非常道，任何写文章的人都要冒着个道可道的风险——观点一旦被文字表述就可能被某个人从某些角度挑出毛病。
我推崇的研讨模式是“此文包含的有价值的地方在哪里？先说清楚”，之后再去批评，最后谈谈自己的观点。
你这样行文，与博尔顿一个套路，结果就是裹挟大家的思想，走上偏颇的道路，不可取！不可取！
- 相关回复 上下关系8
🙂此文中，所谓外国教授的观点有毒 14 侧翼 字961 2019-09-13 05:52:12
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂你的思路与博尔顿是一个调调
🙂写文章不是什么重要的事 2 侧翼 字335 2019-09-14 00:25:47
🙂那叫兽的水平不低，日不落的水平依然很高 7 Ace 字558 2019-09-14 19:01:54
🙂几千上万年积淀，外国人只能羡慕，而且我们有马列毛 2 20170720mzy 字228 2019-09-16 00:16:11
🙂贾雨村言罢了 1 黄河清 字0 2019-09-13 08:31:24