主题：投票【讨论】想看看这个网站上，支持中医的人有多少 -- 核动力骆驼

缺了医学理论的指导，中药怎么用？在各种处方中找出哪种药治哪种病？还不如直接合成化学药呢。

反中医主要有三个说法：中医理论无法观测证实，不科学；中医无法标准化；中医药无效，是安慰剂效应。

对安慰剂的说法都懒得反驳了。

关于中医理论中的阴阳表理，经络气脉，寒热，我也不想说什么现代技检测不到这类话了，可不可以理解概念只是一个约成的名词，比如说感冒，西医说是细菌病毒感染，中医说寒气入体，可否理解为因为被冷了，导致体内温度变化而产生一系列的反应，导致某些细菌病毒更利于生长繁殖？相应的，热气，例如中暑，西药说是盐分及微量元素流失导致体内酸碱失衡，中医则说暑热入体，可否理解成人处在热的环境中，因体内温度变化而导致一系列反应，导致不舒服出现病情？又如会不会是某些食物不当食用后，会导致体内电解质失衡，产生了和中暑一样的病情，中医把这个现象叫吃上火了，是热病。就好象某人大名张三，小名富贵，浑号财神，对这个某人人说，张三富贵财神，都是他，旁人不能够因因为只知张三，听到人家爹叫富贵嫩，人家朋友叫财神哥，就说爹和朋友不科学。

那个活宝“烧伤超人”不是挑战过把脉验孕么？最后证明把脉验孕是可行的呀。

关于标准化。中医强调辨证施治，依据具体情况做针对性治疗。但中医也不是没有标准化理论和产品。各种药物的药性确认，是一个标准化，各种经方，也是标准化。但在治病过程中，需要针对进行加减以期获得最好的效果。这个有什么问题？现代工业，特别化工生产，还不是得依据原料成份的变化进行工艺配方的修改？电子产品一样是因元件的不同导致产品差异。

说提高医疗行业人员收入则说人体是一个复杂的系统，说中医时就说不能标准化，妥妥双标。

最后，再说一句：中医是科学技术，不是神学，不是神迹。