主题：【读书笔记】凛冬将至，重读<<国富论>> -- AleaJactaEst
共:💬29 🌺205
但是保八，感觉怪异，七点九不行？定个保八，就象当年英国保汇率一样，给市场无限操弄的空间，结果是索罗斯卷了几十亿走人。为了保八，地方上多少过剩产能，最后还不是后任擦屁股。耶伦创造了一个“自然增长率"，但人家也沒说是七还是八，所以保八很不辩证。。这点上，虽然很多人瞧不上大大的经济政策，但不拘泥数字，从结构入手，我觉得马列得多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂当时北美工资高是低技能职业选择多，劳动力流动性大 2 三力思 字156 2019-08-29 17:44:43
🙂史密斯的书在当时是惊才绝艳，套300年以后还是算了的好 4 shinji 字522 2019-08-29 15:14:27
🙂最后补充概括 10 old 字1957 2019-08-29 06:58:03
🙂保增长是对的
🙂保的数字牵扯到新增货币和食利阶层收益，不崩溃多多益善 迷途笨狼 字160 2019-08-29 11:21:10
🙂既然是保增长，总要有个指标 1 桥上 字302 2019-08-29 00:41:46