主题:李零先生有一篇东西方比较的文章, -- 桥上
共:💬44 🌺224 🌵8
政治的,经济的,社会的问题,第一看主语是谁。东、西方就是一种人为的对主语的强行分类,这个分类,对多数人来说,实际指导意义不大。
同一个清华本科班的毕业生,在清华当教授,在哈佛当教授,主导思想,做事的逻辑区别大么?不大。但是在清华当教授,在清华做博士后,这就是天壤之别。比如对996的看法,对基金分配制度的看法会大相径庭。所谓东西方差异,就是个遮羞布罢了。东方的日本和东方的印度,差别远大于东方的日本和西方的德国。地理环境有影响,但那是细枝末节。你只扔一次骰子,可以纠结各种奇妙的理由,从早饭吃得什么到昨晚做爱的姿势,造成了这次结果。但是如果扔一百万次骰子,就发现那些无非是扯淡罢了。只是,人类历史只有这一次扔骰子罢了:1900年无论在哪个国家,都只过了一次。
- 相关回复 上下关系8
🙂李零先生有一篇东西方比较的文章, 44 桥上 字5071 2019-08-23 02:41:29
🙂我一贯提倡“主语中心论”
🙂复旦老师发现现在的学生世界观更接近西方国家 9 红十月 字751 2019-08-26 09:56:55
🙂待认可未通过。偏要看
🙂所以说,东西方的分类就是投壶牌九的娱乐罢了 南宫长万 字108 2019-08-28 05:38:37
🙂这明明是进步 4 潜望镜 字407 2019-08-26 20:10:15
🙂复旦老师很逗 17 AleaJactaEst 字283 2019-08-26 13:15:42
🙂融合度也很不同 20 伊阙 字929 2019-08-26 04:45:30