主题:香港的事情比颜色革命更丑陋 -- 一着
我只是说香港问题的根本是教育;也没有打算什么改革途径,因为那是中央的事儿。
其实我觉得你最实质的想法是:邓两猫提出的一国两制是失败的——比较契合河里比较流行的两个观点——邓是罪人,一国两制是失败的。关于对邓的观点我在河里早就说过了,对他那个级别的历史人物,既不是你我能下定论的,也不是现在能下定论的。同样,对一国两制,既不是你我能下定论的,也不是现在能下定论的。
只凭香港的现状,我们能评价一国两制是成功还是失败吗?收回香港时国际形势、国内现实情况、香港现实情况等种种因素,要不要考虑?当时香港是不是可以作为一个试验田,继续实行当时的制度?譬如一个人得了癌,怎么治疗才算最优选择?如果选择了手术治疗,十年后这人死了,这个手术就是失败的吗?
通过否定邓、否定一国两制,把香港的乱局归咎于中央、归咎于一国两制——“中央对香港其实就是不管不问还自以为多么高明,导致现在的混乱局面”,“一国两制留下的恶果”,你给那些黄尸、废青找了一个多好的理由啊!你确定你不是故意的?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂问题是你能指望香港群众自动”归附”你? 8 flyingcatgm 字179 2019-08-18 08:24:32
🙂我们谁也没说 4 三笑 字457 2019-08-20 04:17:39
🙂回归二十来年中央一直不管不问,怎么改革教育体系? 6 flyingcatgm 字548 2019-08-20 08:58:04
🙂我既没单说教育改革,
🙂好逻辑,按你的逻辑不能骂蒋介石不抵抗啦。 6 flyingcatgm 字399 2019-08-21 07:55:56
🙂我没有推导啊, 三笑 字57 2019-08-21 08:42:14
🙂我说一国两制招致恶果,你说这是给黄尸,废青找好理由。 6 flyingcatgm 字598 2019-08-21 19:49:49
🙂”一国两制放弃权力招致恶果” 三笑 字73 2019-08-21 23:04:26