西西河

主题:关于香港,我们还有两件事要做 -- 夜雨行歌

共:💬21 🌺58
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 1谁是“我们”?2什么财富?

先说第2个问题。香港的财富其实就两个,一个主要的,是账;一个次要的是房。后者你拿不走。前者也不是金元宝,搬不走,要靠人。这就涉及这件事起因:“送中”。假设中国建行在香港上市,朱镕基小老婆和下的崽拿了5%的股份。你可以举证这钱是他贪污的要没收,但是目前香港不鸟你。如果一“送中”,这事就能办了。那朱镕基能让你送中么?香港的地主老财都是他喂大的,他一句话可不就闹起来了。当然了,这名字也就随口一说,我没啥实锤证据,也可能是曾镕基,美国工行啥的。

这就是第一个问题:所以你的说法是因果倒置。因为有的“我们”想要拿钱,有的“我们”不让,就闹起来了。香港不过是这些“我们”的狗咬狗罢了。当然,如果是南宫长万的“我们”,这事就容易了。老子不经过你香港,直接没收股份,香港证券证券交易所在中国建行的账上消就是了,外国的也不打紧,给个最后通牒,美国不销账咱直接拿美国在华资产抵。让建行的外资股东们去美国找补。当然这么一弄,就把美国金融资本彻底得罪了,可我们不怕啊,我们在美国没存款啊。但是南宫长万这个“我们”只能暗搓搓在地下室发帖。人家说了算的那些“我们”不管打得多凶,见了美国金融资本,都是比亲爹还要亲,还要敬的。所以你的第二件事,呵呵,那叫对子骂父,对那些“我们”是大大的不敬。

通宝推:燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河