主题：杂记 -- epimetheus

前两天，陪老娘做核磁检查MR，老娘在里头躺着，我在门外等着。就看着隔离门上的多国语言标志，才发现俄语里面很多词，比方医用、机械、以及除颤器的“除”都和英语是音译同源的。只不过对我而言，俄语字母作为一种生僻的拼音，阅读效率远远低于英语。而书写上，有汉字一行五个字的，对应了俄语4行的情况。编码长度都相差这么多，阅读效率上存在差异似乎不要怀疑了。

最近看到一位新进老兄的文集，就突然想起了隔离门前的俄语。以前看香港片不觉得（也不是专门注意字幕），其实曾经看一些解放前解放初期的东西也没觉得，现在突然看觉得阅读效率低了。莫非脑子退化了？？

年龄越大想的越多，越觉得自己是个嘴货。从小就说世界是变化发展的，却自己总要同变化发展相隔几步。

比方说小的，生活习惯啦的，总是很容易退回到旧的检讨过的，没有什么起色。

老婆调岗做起了编辑校对，满脑子错别字。跟我说现在“纪录”“记录”等同了，打破后面写哪个都行。听到这个，80后思维暂停几秒钟。

首先，自己小时候花费的脑细胞似乎永远的失去价值了。不爽。

它们两个字区别显然是有的呀。绞丝旁，显然和纤维有关系。撒渔网收渔网牵住的绳子叫做纲，蚕茧抽丝抽的第一个头子叫纪，开头也叫绪，就绪就是准备好开始了。

由于其特殊的位置，于是有了引申意思，纲纪。

也似乎由于帛书的缘故，纪表示了十分正式庄严的写下的东西。纪要嘛。法律郑重地写下，于是有法纪、纪律、违法乱纪。世界纪录，也是有庄重、光荣的意思。历史郑重地写下，于是有世纪、纪元，引申用在侏罗纪之类的上面。有趣的是司马迁对于大人物使用“本纪”，自己的史记却不是纪，看来蛮谦虚的。

纪也是在降低身价的。纪行、纪念的庄重性似乎很平民化

记则似乎是没有那么正式的写下。小说的XX记就是这样。书记员对应了日常的事务，虽然书记不这么干。

我甚至怀疑（民科的方式）记和志是同源的。至少有的南方人发音是一样的。古代工匠留下记号，演变到类似商标的标记，延续到字号。在一个平行宇宙里，美国的绰号也许就是“萨姆记”

不知道是先有写下的记，再引申到了正式文献的纪；还是先有正式文献的纪，再引申到不正式的记。

运动员打破纪录，似乎越来越多，纪录似乎越来越不神圣，记录就记录吧。但是进行记录还是进行纪录，内涵的一些意思是不一样的。这些含义被消去被忽略，不知算文化的进步还是退步。不知道这是不是我的茴香豆。“面无麦”这个茴香豆，已经丢到了垃圾堆了，下一个是我的吗？

想想，打破记录这个说法，疑似是break record这个舶来品。英语里的record似乎没有纪与记的分化，可以是羊皮纸卷，是却特勤碑，也可以是曾经4块钱的录音带。