主题：【原创】反抗父母是走向觉醒和解放的第一步 -- 北大28楼

笔者在此。我是看到您的回复才注册的账号。

在您“认真”读完我短短短一篇文章后，您一共给我扣了5顶大帽子。

第一，反生育的帽子。在文章中我有阐述过任何反生育吗？并没有。我讲的都是在资本主义条件下女性因受到阶级和性别的双重压迫而不愿意主动生育。如同工人因受到剥削压迫而不愿为资本家主动卖力工作一样。工人们选择消极怠工、罢工等不也是反抗资本家的自然的反应吗？若按照您的说法，那工人们的这些维护自身利益的行为也属于可鄙的自私行为了？

第二，反男性的帽子。我始终在强调资本主义私有制是男女共同的敌人，是部分男性（当然也包括部分女性），在阶级和性别压迫上扮演了走狗的角色。通过向男同胞指出问题来帮助男同胞改正错误，共同反抗压迫，共同进步。但在您眼中我却成了敌视男性？性别矛盾当然可以解决，但是必须在认识到错误，共同反抗资本主义的框架之内解决。好比蒋光头总要先答应抗日才能有统一战线的建立吧！如果他要继续“围剿“我们红军， 那就只好先“敌视”他一下，委屈他一下了。

第三，反父母的帽子。您预先假设了父母拥有无可置疑的正确性以及不可挑战性，这是不符合事实的。我们青年男女和父母辈都是成年人，有话好商量，但是当对方不和我们好好商量，那我们也别无选择，只有帮助他们纠正错误。这不仅是为我们好，也是为父母好。帮父母在您眼中却成了反父母，这确实不和逻辑。

第四，反社会的帽子。反资本主义自然要反它的意识形态，和自诩高明的“社会智慧”。但是我们反这个人吃人的社会是为了建立更美好的社会，建立不再用“值钱不值钱”衡量任何人的社会，我们是未来的开拓者和建设者，而任何抱残守缺，攥着自己一亩三分地的家庭权威不放手的人，才是真正险恶的反社会。

第五，独身主义的帽子。我在文章里提到过各种各样的人与人的关系，如同居伴侣等。是您对年轻人的生活状态既缺乏认知，又缺乏必要想象力，才把这一切等同于孤独终老。事实上，平等对待伴侣和子女的人多数可以安享天伦之乐，奉行“棍棒之下出孝子”的人则多数免不了棍棒之下的晚年。

这么看来，您并没有认真阅读我的文章，就急于拿头脑中对我的臆想来歪曲我的观点，通过似是而非的煽情来逃避逻辑一致的论断。长此以往，无论您是去捡麦穗还是去掰棒子，都不会达到预期的效果。

我不会骂您“他妈的”，这是落后和虚弱的表现。我相信您的两位孩子会在将来比您做的更好，即使他们被您“要求”捐精。