主题：从毛主席说起，说贫富悬殊和性别不平等的必然性 -- 玉垒关2

楼主对中国的土地所有制的描述完全错误。众所周知，在中国城镇的土地归全民所有，农村的土地归集体所有。八十年代初实行家庭联产承包制，承包的只是耕地的使用权，而不是所有权。八十年代实行的是第一轮承包，按人头数和劳力分，男女性别不是考虑因素，承包期好像是20年，所以分的时候没有男女不平等。接下来的20年里当然有男婚女嫁，考学，招工的事情，这时承包地并没有改变，因为土地没法带走，同时也没法每三年分一次地，博弈承包太高。况且，在80年代末期开始到2005前承包地对大多数农民是累赘，不是财富。我们那里在2000年左右进行第二轮承包，像我们家由于我考上大学，我妈转成公办教师，姐姐出国，承包地从一亩八变成了五分。

土地变成财富是这几年的事，因为征地我们得到补偿。我们那里的一般做法是，如果分田的时候有女儿份的话，这部分钱肯定归女儿。比较有争议的是父母名下的田，这就是每个家庭自己商量的结果。

至于宅基地，历史上确实完全属于儿子。这和儿子历史上主要负担父母的赡养有关。我们那里一般惯例是儿子负责父母的吃喝住用，女儿接济一点，老人确实房子归儿子，金钱儿女平分，儿子负责坟地，棺材，丧事，女儿负担鼓乐。这些年法律严格了，遗产继承的时候所有儿女必须一致同意遗产分配，所以绝大部分情况儿子继续继承祖屋，但是会在其他方面对姐妹补偿。而除祖屋之外的房产也基本平方。说实话，祖屋真不是什么大问题，农村人基本上都有自己的宅基地，只要有钱和政府批准，儿子和女儿都可以在自己的宅基地上建房。女儿硬是要分祖屋，如果离婚的还有人理解，否则的话自己被村里人说话，女婿更抬不起头。

另外我因为工作的原因接触过不少国家，男女平等真的和宗教和文化传统关系很大。我自己排名的话，中国和东欧比西欧稍好，西欧好于伊朗，伊朗日本土耳其同一档次，好于印度，最末是阿拉伯国家。