主题：去你妈的“抗战老兵”！ -- 汉服

互联网平台需要资本来架设和维护，就算是百姓能架设也不得不接受与资本有说不清道不明的关系的政府的管制，但互联网平台却天生是百姓发声的工具——历史上一直沉默的大多数有了自己的发声渠道。

严格来说，历史上，老百姓也曾经有过一些短暂的机会发出自己的声音，譬如武则天在闹市设置铜匮，毛泽东给人民四大自由等。但这些权利本质上属于政治强人的赐予，而且因为直接伤害了权贵的利益，强人死后，自然人亡政息，而且政策本身也被妖魔化。

唯有互联网，人类历史上第一次从技术角度赐予了普通百姓发出自己的声音的权利，而且事实上几乎不可能收回。

所以现在的形势是：资本控制着平台，却是百姓在平台上发声。当然资本也会在平台上发出自己的声音，但随时可能遭遇百姓大面积的反驳。资本也会控制那些发出不和谐声音的百姓，却不敢过为己甚——控制得太严，平台就没人来了。从前那种百姓只能作为沉默的大多数乖乖听资本宣传的日子一去不复返了。

===

还有一个存在类似悖论的行业是影视。拍电影是需要重资本运作，但电影要取得票房却要得到百姓的认可，本质上是百姓用钱来投票。所以电影宣传违反百姓利益的价值观，必然日渐被逐步省悟的人民唾弃。