主题：去你妈的“抗战老兵”！ -- 汉服

近几年“抗战老兵”的概念甚嚣尘上，甚至连共产党的官媒也下场鼓吹！

在建军节上纪念所谓的抗战老兵！八张照片中，只有李敏是去世不久的抗联战士，别的都是国军老兵！

对于“抗战老兵”这个概念，师伟是这样分析的：

广义上的抗战老兵当然是在抗日战争期间参加过对日武装斗争的人，包括国民党军队、八路军、新四军、东北抗联、敌后游击队、援华武装力量（比如苏联、美国、印度、加拿大等等）；而网络或媒体上谈到的几乎都是狭义的抗战老兵，特指符合以下条件的老兵：

1、国民党士兵；

2、抗战期间服役；

3、中下层官兵；

4、解放战争期间未站在共产党一边；

5、自称或暗示解放后受共产党迫害；

我们到底应该如何看待当年抗战的国军战士？这个问题是我长期以来的疑惑。不承认他们的功绩吧，他们的确在战场上抗击日本的侵略；承认他们的功绩吧，他们却是共产党的敌人。

直到我看到这样一篇文章：

近代苏北、鲁南乡村的“初夜权”现象

文章比较长，但值得一看。简单而言，就是解放前，苏北地区的地主对佃农拥有绝对的、常规的性权利。不止佃农的新婚妻子要先送去给地主睡过，平日里只要地主想了，佃农也必须随时奉上自己的妻子女儿。

我们都知道地主阶级是国民党政府执政依靠的阶级。国民党的军队维护的也是这个阶级的利益。

如果历史上没有出现过共产党，如果国民党领导抗战并取得了胜利，那么今天的中国百姓过的会是什么日子？

显然，只能是将自己新婚的妻子送去陪地主睡觉，以及在地主需要的时候，随时奉上自己的妻子或女儿的日子。

可以简单打个比方：

日本人是狼，国民党也是狼，老百姓是羊。日本侵华之前，国民党这只狼独享中国百姓羊，趴在中国百姓身上敲骨吸髓。日本侵华，是日本狼看中了中国百姓羊，想要从国民党狼嘴里抢中国百姓羊。国民党抗日，无非是想捍卫自己独享中国百姓羊的权利。如果无力捍卫独占的资格，那么与日本人分享也是可以的。

这就是为什么蒋介石甚至可以公开宣称：“中国亡于帝国主义，我们还能当亡国奴，尚可苟延残喘。若亡于共产党，则纵为奴隶，亦不可得。”

然而对中国百姓而言，国民党的抗日根本就毫无意义可言。日本人赢了固然不好，国民党赢了又能怎样呢？还是逃脱不了被狼吃的命运。我们根本不需要感激抗日的国军士兵——他们并非为保卫我们而抗日，他们保卫的只是他们统治我们的权利而已。无论他们抗日与否，他们都是中国百姓最凶残的敌人。

看看国民党对于中国百姓的真实的态度（河友已经总结得很好了）：

阴霾信仰:老蒋的刀要过火，人要换种

国民党的凶残更甚于制造了南京大屠杀的日军！

去你妈的国民党！

去你妈的抗战老兵！