主题：关于文革和改革－－兼复茶博士 -- 温相

对您的问题回答如下：

首先，对毛时代要分两个阶段（文革前/后）来看。我们所说的清明干部，应该是指文革之前。文革时代毛出于自身政治利益考虑，发动群众，打倒了多少这样的老干部？而且对中国人的道德水平是毁灭性的：只要你站对了队，黑的能说成白的，白的能说成黑的。而且，剩下的人即使不为恶，为了自保，谁没有说一些违心的话，做一些违心的事？

现在道德的沦落，邓的现实主义哲学难辞其咎。但我问一句：邓如果不极端现实，他能从文革中活下来吗？我相信在那年风波的时候，他恐惧的是重蹈当年群众运动的覆辙。从某种角度来讲，他的所作所为，也是文革遗产的一部分。

并没有为邓和当今开脱的意思。我认为现在的问题，和当年毛之所为有很清晰的因果关系，用毛的旗帜来反当前的问题，是饮鸠止渴，缘木求鱼。

另：文革前干部的清明，也不能说是毛的功劳：历朝历代，刚坐天下时自然比以后要清明一些，这是客观规律。文革倒绝对是在他的英明领导下才得以发动和扩展的。