主题:贸易战的本质 -- 达闻奇
我从来没有“共产主义原教旨主义”,或者“阶级队伍必须纯而又纯”的想法。
相反我一直在强调分类,定性。反而河里很多言必称国家国家的,好像国家天生就是铁板一块,这种思路是很危险的。
民族主义是凝聚民众的大旗,这我当然知道,但是试图以民族矛盾来取代阶级矛盾,那就是另一种天真了。事实上两根弦都不能松。陈王提统一战线,不知道他记不记得皖南事变?反动阶级杀起同盟军来可是一点都不手软的,才几年哪,都忘啦?
为什么在贸易战大背景下还要提阶级矛盾,难道就没有一点民族意识国家荣耀?当然不是,是事实在教育民众,这几年官僚资本让民众失望失去信任不是一件两件事,最突出的我说一下:
一是15年股灾,前无古人的千股跌停千股停牌,核弹级别的救市政策,结果呢?某些打着国家队旗号的西装领带们趁着国难当头中饱私囊,这种没有底线的行为,让民众信任你?
二,就是贸易战里让华为出来打头阵。不管华为背后是谁,至少在明面上政府还承认它是民企,所以在性质上它还属于民兵,那些中字头正规军呢?都缩在后面,一个能打的都没有。让任正非一个七十多岁的老头冲锋陷阵,出来喊狠话,做姿态,以国家的名义要他去厮杀,却没有人看到他内心的悲凉。
其实民众并不怕牺牲,最近的《长安十二时辰》里,狼卫被龙波设计当枪使,被李必点醒,曹破延咬着牙说,狼卫不怕死,狼卫只是怕死的毫无价值。
民众也一样,民众并不怕死,民众只是怕被人卖了还帮着数钱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂目前的这些所谓的“缓和”措施基本上都是弱势阶层内部转嫁。 7 ccceee 字312 2019-07-23 02:47:34
🙂这是庸俗唯物主义 36 达闻奇 字3139 2019-07-22 12:36:45
🙂您这种说法,在我看来没有结合实际 10 pseudo 字992 2019-07-22 21:02:41
🙂你搞错了
🙂说错了一点 3 明心灵竹 字276 2019-07-23 10:02:21
🙂对呀 3 达闻奇 字496 2019-07-23 11:55:03
🙂待认可未通过。偏要看
🙂是的,消灭中产白领小资产的流动性,后续增加流动性于扶贫. ccceee 字75 2019-07-23 03:21:15