西西河

主题:【讨论】港灿的末路狂奔 -- indy

共:💬141 🌺905 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 争论最后总要终结于这种没有例证的宣判式断言吗?

要不要从这个帖子开始尝试下自己是不是还能像小时候那样继续进步?

其实真正洞悉世故的人才不会轻易放弃掉那些你看来虚幻的东西,因为那会显著降低管理成本。这些成功例子,从土共以弱胜强到苏共不战而降,举不胜举吧。

你不一定需要完全认同马斯洛,但是大部分人都同意人的需求是分层次的。生存和安全是很基础的层次,这也是你和相当数量的你们对萝卜和大棒很重视的根源。但是它们并不是人类需求的全部,你得允许那些底层需求初步得到解决的人,以及虽然没有完全解决底层需求但是仍然追求更多的人,追求点别的,比如尊重。

举个极端例子,当妓女应该是非常符合你的社会管理模型的,出台了可以分得些回报,不出台就会挨揍。可是这个行业的从业人员不是社会主体。 实际上你自己都不是完全的这种妓女心态,你愿意占用时间精力在网上发言争辩,是能得到具体的好处吗,还是不这么做就会受到惩罚,我更愿意相信是因为你的内心深处想得到尊重。

香港人也一样。跟他们说经济地位下降什么的没用的,因为他们想要的不是这个。近些年经济虽然停滞,但人均gdp/收入仍然属于发达国家行列。他们不满的是这些年的被忽视。当权者蜕变成一个和大资本家勾结的政治集团,完全背叛当年的群众路线。就像两个人过日子,一个人发现另一个并不关心自己以后,对方做什么都是错的。

通宝推:燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河