主题：贸易战的本质 -- 达闻奇

现实世界中很难找到观念的纯粹对应物，尤其是在政治和社会层面，因此逻辑演绎法是很难直接使用的。

比如国家资本主义，历史上真正存在国家资本主义这种政治经济形态的，只有斯大林时期的苏联，纳粹时的德国，日本，以及新民主主义建设时期的中国。

要实行国家资本主义，必须有一个高度集中的体制以及一个庞大的以技术专家为核心的官僚集团。如果这个体制和集团始终以国家民族利益为纲，那么当然在短时间内能爆发出极大的动能和生产力。

可是一旦有了富余以后，就难以保证这个官僚集团自身会不会腐化堕落。前苏联就是落入这个窠臼的典型。所以毛泽东在不到十年的时间里就否定了这个以苏联为师的体制，并不断用各种方式破坏它，目的就是要防止腐化堕落。

至于当今，谁代表国家资本主义呢？川普吗？如果说他是国家资本主义估计他自己都要笑掉大牙了。至于大大，他想建立的体制是什么目前还看不到。但是官僚资本作为曾经的国家资本的遗留产物还在当今的舞台上呢。所以，斗争形势是复杂的。我去年有个帖子，说过在任何名词面前冠以“国家”二字都需要小心，因为“谁能代表国家”这个问题是意识形态的核心和焦点。

不过现在的河里随处是国家国家的到处使用，这种不严谨已经成为常态，也没法纠正，只能在具体问题上就事论事吧。