主题:垃圾分类一小步,文明倒退一大步 -- 潜望镜
这种破事是再正常不过了。
虽然上海突然极力推进垃圾分类的来龙去脉,我不大清楚。但是,用脚后跟想也知道是怎么回事。
这种事肯定是上面力推,估计点了上海名,可能是夸,也可能是骂。总之,这样运动式的推广肯定是“唯上”的。不然不可能推开。这么多相关部门,群众组织,舆论疏导,没有上面的意志,和高层协调,是动不起来的。现在谁他妈想干事啊,多干多错,多干多责任。想干事可以,层层签字,人人担责,不出事则罢,出了事最后连着看大门的老头一起问责。不然,哪儿凉快哪儿呆着去。当然态度一定要好,笑脸相迎,礼貌推诿。反正都是公家的事,何必自己出面做恶人呢?
但是,如果上面要力推了,有条件上,没条件也要瞎几把乱上。任务层层分解,一层层往下压,大义名分在,谁敢瞎BB?体制内反对的有各级监察部门,体制外反对的,寻衅滋事,外国敌对势力鼓动,扫黑除恶随便选个筐子丢就去就完事。西西河这边喜欢外国敌对势力这条,可能都住在CIA隔壁。
所以,上海这事绝对是,高于上海的某位领导人对上海的垃圾分类做出什么相关指示了。
我去学习考察过的城市,要说市民素质,我觉得最好的就是上海和深圳。
如果说上海的垃圾分类市民意见很大,那么可能性就是垃圾分类的后端处理能力不足,所以把压力全放在前端。这就是属于条件不够,也瞎几把乱上的哪种。
不过,上海的行政水平非常不错,后边应该会根据现实情况做出调整。否则按现在搞法,行政成本太高,这样搞下去,索性在每个垃圾站附近建交巡警平台算了。连社会综治,扫黑除恶,小区乱占车位都一把解决了。
- 相关回复 上下关系8
🙂前端后端,总得一头先动起来吧? 不远攸高 字152 2019-07-16 21:09:59
🙂在后端完全没有可能性的情况下,折腾前端 6 从来 字515 2019-07-17 01:07:26
🙂待认可未通过。偏要看
🙂转嫁成本而已
🙂一场大雨之后 4 从来 字1247 2019-07-14 07:55:15
🙂不可持续 桥上 字0 2019-07-15 00:44:09
🙂我们的 “脚后跟” 很像啊 2 潜望镜 字600 2019-07-11 23:19:03
🙂环保好不好,我不知道 5 从来 字1410 2019-07-12 03:51:05