主题：关于文革和改革－－兼复茶博士 -- 温相

毛泽东一个人能发动文革吗？就算加上林彪、四人帮这几个人，又能把文革闹的轰轰烈烈吗？按保皇派就是好的，造反派就是坏的这样划分合理吗？

我们在这里讨论的人，基本上都不是文革的亲历者，而文革的亲历者，或许有顾忌，或者理论水平不够，对文革比较少深刻的讨论。我和一些文革亲历者讨论文革，他们基本上都说：文革前，干部们可神气啊，动不动就批判这样批判那样。文革一开始，因为国人害怕后果，真正造反的人不多，但看见那些过去整天在会上作报告头头是道的人被打倒，还要说“我有罪，我该死”，不少人都乐了。

不过，过几年后，头儿们一个个被放倒，还在这样造反，大家就有点倦了。这话虽然比较浅，我觉得，也能解释文革为什么被发起，为什么壮大，后来又为什么结束。文革的火是毛泽东点的，但在点火之前，已经放了一堆柴在那里，这就要整个党的人担当责任了。

我觉得，应该把文革中的所有档案解密，才能

真正读懂文革。文革后的一些权贵，包括有些现在还在位的权贵，我想他们在文革中的表现也高尚不到哪里去。因为投鼠忌器，怕影响他们的权威，现在文革的报纸杂志一班人也看不到了。而一些帮闲文人趁机把所有罪过都放在四人帮人等人的身上，难免很多人不太相信了。