西西河

主题:从知青死亡率对比看2000年资本主义台湾的水深火热 -- flyingcatgm

共:💬14 🌺157
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 据说美军阵亡标准相当严格

据说一个美军士兵如果想要阵亡,必须具备以下条件:

1、必须在执行作战任务时当场毙命

2、必须有确凿证据,证明此人是被敌方命中因而丧命,否则记入“事故死亡”。

3、死者尸体必须被其战友发现

一个美军士兵需满足以下条件才能阵亡:

  1,必须在执行作战任务时当场毙命,如果还剩一口气被拖上担架,即使旋即咽气,也记入“其它原因死亡”。有个例子是越战时游击队火箭筒击一座脱衣舞厅,里面50多名美军非死即伤。而美军公布的阵亡名单里找不到这些人。理由是当时他们正在“欣赏艺术”,并非处在战斗状态。

  2,必须有确凿证据证明此人是被敌方命中因而丧命,否则记入“事故死亡”。比较著名的例子是美第八军军长沃克中将,乘坐吉普车因躲避追击而来的志愿军流弹,跌入深沟摔死,美军战史上的正式死因是:车祸。

  3,死者的尸体必须被其战友发现,起码面部可供辨认,并有效收集了死者的身份标牌。换言之,如果你被敌人的炮弹打的稀烂,或者你的身份牌飞出去挂在了一只狗的脖子上,或者你的尸体跌入一个粪坑而无人愿意下去捞你辨认,你将被记入“失踪”。

像沃克将军这样算“车祸死亡”的,中国人绝对做不出。

相关的问题也有别人调侃:

美军阵亡标准相当严格,想要当回“烈士”很难

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河