西西河

主题:生物技术并非核心科技 -- 夜如何其

共:💬12 🌺95
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你没提到一个重要因素

医生和药物科技专业人士都知道的。

今天,任何药物的研制,必须经历严苛的临床试用,而新药的专利保护期只有10年,光走完临床试用就要一年以上,所以开发新药的风险很大。一旦10年期满,立刻就有其他药物公司提供仿制药,美国官方的做法,是在10年期满后,给第一个开发出仿制药的公司,提供6个月的“独占销售期”,期满后其他防止药也允许上市。别小看只有6个月,这6个月是极其赚钱的,因为仿制药和原专利药的药效几乎是相同的,但药价会低很多。所以对于即将到期又广受欢迎的专利药,往往有多个仿制药公司在抢跑道。

这不是我们说的重点。重点是,不论原创专利药还是仿制药,都要进行临床试用,证明此药对病人有疗效且无害。试用时,需要把病患分三组,第一组用这个药,第二组用“安慰剂”,第三组不用任何药。用“安慰剂”,就是跟第一组一样,每天吃看上去一模一样的药(其实没有任何药剂成分在内)。

这样的对比试验,每天都有大量不同的药品项目在进行,大数据上说,大概有30%,第二组病人的疗效,甚至要好于第一组。这是因为,第一,心理暗示。第二,第二组病人除了吃“假药”,在其他方面,比如饮食,作息规律等等,与第一组是同标准的,利于修养的。第三,就是一个朴素的真理:不管你治疗不治疗,其实相当大一部分疾病,人体最后会自愈的,比如说感冒,其实你不吃药,最后也会好。

简单说,身体就是最重要的大夫,不要说“随叫随到”,你还没叫已经到了。

我们要信赖科学(西医学),但不能只依赖科学;第一时间可依赖的,就是自己。这就是为什么,生物科学技术为代表的当代西医学,有时候会显得无奈,因为在资本的烘托下,医学被拔高到一个不应该到达的地位,它明明没有那么大能,但那么多人寒窗十载,指着这个糊口和挣大钱,谁也不想说穿。而很多原教旨的医学大拿,一辈子也真只信这个教。

所以,我对于一些偏方,持开放态度。因为每个人体都是特别的,与众不同的,可以这么说,你到了10岁之后,就拥有自己独一无二的“生态指纹”。所谓名医,就是在系统掌握了医学基本知识,对某一科(某种病)的共同特征有高度的归纳和提炼后,尽一切可能了解单一病人的“生态指纹”,有的放矢地“定制”医疗方案。

因此,要想真正,100%地得到名医的所有潜能,来治你的病,你必须要满足几点:一,你超级有钱或有权,可以让名医放下手头的其他一切病患,花大量时间,动用大量资源,只围绕着你,服务。二,你的病,仍然在这个病症的80%的常见病例范围内,没有特殊的疑难。三,现代西医,在这个病症上还在保持突破(就是有很多医学院的名教授,间接在替你治病,你的主治大夫能得到大量技术支持,这个药不行就操起另一把刷子)。

要全部满足这三点的话,我觉得你最好立志当常委,因为富裕如乔布斯也只能抱恨。

所以,大家还是要注意锻炼和养生,总之就是善待自己。

通宝推:桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河