主题：可以开始关注参选美国总统的杨安泽 -- 高中三年

中国领导人到美国访问，每次都会偶遇一两个国内的“上访户”。这不是啥新鲜事。

现在的事情是这样：

越战以后，从台湾到美国的移民激增；改革开放以后，从大陆到美国的移民激增。现在几十年过去了，这两拨华人群体，在当地开枝散叶，有了二代、三代的移民。这些人自小在美国社会长大，在美国受教育，社会圈子也主要在美国。

一代移民，不管和中国，特别是中国大陆有什么样的恩怨，比方圈圈，比方运运，乃至贪官及其二奶，煤老板及其家人，身份认同大部分还是中国人，也就是在心底里，或多或少，有那么一点故国之思。

到了二代、三代，如果不是父母刻意培养教育，这种故国之念，会很快消失。与中国的恩怨，也会慢慢淡化。有几个运运会郑重其事的对自己的孩子讲：吾儿，为父三十年，未尝一日忘却为大事件平反。若为父赍志以殁，尔当常怀父志，反攻不已。讲讲当年是可能的，让孩子接着对着干，拼命干，这个可能性应该会慢慢下降，除非自己的孩子不子承父业，就没饭吃。

所以，当在美华人群体数量越来越大，并且二代三代华人，越来越多地完成对美利坚的身份认同，真心愿意把美国当作自己的祖国的时候，提出了这样一个问题：能在多大程度上真正融入这个国家？

这个问题，进一步分解为两个问题：

第一，这种融入，能否独立于中美关系的进程？

第二，这种融入，要处理哪些关系，怎么进行，最终能达到怎样的高度？

现在有了杨安泽。在美国长大，在美国受教育。台湾人，比起大陆移民，更容易让美国人接受一些。有一个看上去很像美国中产的家庭。一个看上去还成功的事业。然后出来，第一票就干个大的：竞选总统。你说他没根底吧，但是他会使用美国人的政治修辞学，站在美国社会的立场上做了高瞻远瞩的展望（未来人工智能的挑战），提出了一套对美国社会问题的回应（几十条政纲），开朗外向的人设也复合美国社会对公众人物的最低要求。看上去，这个套路他还不算生疏，或者说，他是按照美国正式体制提供的路子来玩的。于是杨安泽成为一个投石问路的契机，上述两个问题，答案在哪里？美国社会，有多少我们还没有熟悉的正式规则和未宣之于口的潜规则？也因此我在上个帖子的结尾，说了这么一句话：

对于政治人物，如果感觉他和自己观念相合，或者为自己的利益代言，并且感觉这个人有一些诚意，那么以普通人的身份，在自己能力范围内支持他，这个限度内，是无妨的。