主题：【文摘】为“十部委”洗地 -- 多余6569

文章的重点是，作者认为，十部委政策是针对农村乡镇，而非城市。

现在大家意见很大的，主要是看病难和看病贵，不过着眼点都是城市，农村基本上在视野之外。按照作者的看法，农村的医疗问题比城市严重多了。

比如说：

看病难，在城市是看个病挤得要死，但是在农村是几乎没地方看病。

看病贵，在城市，只要不是少数绝症，虽然贵点，绝大多数人还是看得起病的，但是在农村，比较普遍的情况是小病不治，大病等死。

那么，按照西西河一贯的社会主义政治正确，十部委先解决农村问题，政策向弱者倾斜，好像也没什么不对吧。

当然，十部委的本意是否如此，现在只是根据这篇文章的解读，虽然还算自圆其说，可信度并不足够。要是河友们不是泛泛而骂，而是解读文件，结合现实，拿出十部委挂羊头卖狗肉或者暗度陈仓之类的确凿证据，那就最好不过了。