主题：黄金十年的挽歌 -- 夜如何其

定理1：A和B成正比。

如果发现不成立，可能是定理1错了，也可能是A或者B度量错了。经济基础上升，文化发达，是因为大家有钱了，满足基本需求后就需要更高的追求，吃饱饭花钱买乐子。所以如果有足够多的有钱闲人，就会捧出一堆文艺作品和新人。

我的意见是，跟七八十年代比，中国经济基础并没有很大发展。人的基本需求，衣食住行，加教育医疗，有多少人拍胸脯说我没问题？很多我的同学，中国名校本科，美国名校博士，在高大上的单位工作，却为住房、孩子上学、老人看病发愁，没人看见的时候都舍不得打车。他们会有闲钱去自由追求精神食粮？他们名义收入很高，但是大部分收入都投入到劳动力再生产的“刚需”里了，学区房、汽车、名牌服饰，甚至喝咖啡都是维持“身份”从而保住工作的必需品。毛主席可以穿打补丁衣服见外国记者，但是今天一个500强的经理穿破洞丝袜见客户就会被总监开除。因此文艺作品需要满足的是读者的B格需求，而不是真正的精神需求。所以文艺工作者在炒作上花费精力远比在作品上花费精力更值得。