西西河

主题:黄金十年的挽歌 -- 夜如何其

共:💬44 🌺332 🌵11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 两者比喻的不恰当

前者是抵御外辱,日本已经进占国土了,当然一切经济建设免谈。

现在是人家不和你做生意了,你自己看着办吧,经济建设可以照样发展啊。变化的是你自己本来就一直想变的地方,比如创新了,产权了,法规,公平了。愿不愿意签下21条是一回事,自己做自己该做的事没人挡得住吧。

这两者完全没有可比性,如果一定要比,应该是两者作用正相反,前者阻碍了中国发展,后者还为中国提供了一个久盼的机会。至少21条远远不是像对伊朗那样的全球经济封锁吧,何来的外来敌人阻碍自己发展的话呢。

刚看了一个网传的汪洋讲话,我觉得说的十分到位,与那些高举民族主义大旗捶胸顿足的比起来,汪洋才是真正的有信心,有雄心,而不是只会盯着眼前的肉,甘心做温水中的青蛙。是不是人家不给你21条,给你11条,那就签了?妥妥的没出息。再听听人家任正非的讲话,雍容大气,高瞻远瞩,哪有那种你不给我最惠国待遇,我就打台湾砸日韩的嘴脸,敢情那点星辰大海的志气只想着靠别人的技术喂,自己对自己开发的能力一点都没有信心。

他认为,第一美国出手会让大陆官员,乃至整个民族都会受到锻炼。第二美国举动会加速大陆向创新转变,逼大陆创新。

第三美国压制会加快大陆改革开放进程,相应的内部阻力就会减少。第四,美国行为会帮大陆巩固“构建人类命运共同体”。

第五危机中也有机会。

汪洋说,大国的位置,都不是别人拱手相送的,都是靠斗争来的。中美贸易战,也许战役上美国会胜,但战略上美国会输

煽情的事,差不多就可以了。安下心来还要要做事,该做的不做,投机取巧,那就弄巧成拙了。但是做好了,真正的黄金十年也许还在未来呢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河