主题：为什么反对做大做强国企，看看“世界500强”之304位吧 -- 辣椒

辣椒先生所谓“现在，贸易战，国企被打出了原形，而私企华为，大疆们，才是中国的脊梁，，，，”，逻辑与事实都有些问题。纠正一下，中兴不是国企，中兴通讯最大的股东是中兴新，也只是30%股份，中兴新最大的股东是占有其49%股份的中兴维先通，中兴维先通最大的股东是侯为贵。 所以，中兴通讯只能说，有些国企投资，但是应该是斩钉截铁的民营企业。

华为是令人钦佩的股份制企业，其5G技术领先水平令川普们恼羞成怒，说华为是中国的脊梁，没有异议。但辣椒先生以此否定国企就有些牵强了。掌握了先进高铁技术的国企难道就不是中国的脊梁？与大疆相比，能造出歼20的中航工业、国产航母的中船集团难道就不是中国的脊梁？以无人飞机为例，国内最尖端的技术、最强大的产品都在国企手中啊。拿民营企业的业绩否定国有企业的贡献是不公正的，反之亦然。

如果国企如辣椒先生所说的那样不堪，川普们又何必在中美谈判时一再对我国国企问题强力施压，想方设法打压或限制国企发展。

诚如官方所言”民企对GDP贡献60%以上，提供了80%的城镇就业，吸纳了70%以上的农村劳动力，新增就业90%在民企，来自民企的税收占比超过50%”。然而，换位思考一下：民企比国企多出了多少、民企员工又比国企员工多出了多少？人均税利贡献率、劳动生产率之高下不就一目了然吗！

民企、国企都是中国的企业，都应相助发展！各有长短，当取长补短。

就我的经历来说，国家有难，整体靠得住的首先还是国企。2008年“5·12”特大地震发生后的那天下午，我所在城市市委书记到处打电话要求企业出人出力去最危险的村落救人，而能够半小时内赶到市委书记的办公室并响应号召的全是国企的负责人。平时想方设法与市委书记拉关系的私企大老板们此时都不在场，他们都急着逃离灾区，虽然他们后来也捐了钱。我也到灾情严重的几个村镇去了，最先进入的除了军人就是前去抢险的国企员工。