主题：【原创】毛衣战让中美双赢 -- 天马行空

“彻底否定理论指导的价值，彻底回归小农思想，闷声大发财，实践是检验真理唯一标准”

单文中截出半句话，给掰扯下：

“彻底否定理论指导的价值”，这就说矮凳只看权谋；

“小农思想”，这就说矮凳为一己之利不折手段；

“闷声大发财”，把三个代表发明人的功劳给抢了；

“实践是检验真理唯一标准”，一看就是本身就是一句违反规律逻辑，让人喷饭的话。

－－－－－

改开说白了就是倒向西方阵营混饭吃，不好听点就是投靠新大哥，双方基于苏修帝这个敌人而结盟！这利益点导致后来苏修帝内乱崩溃时期的89年事件，美与西欧看已不需要就露出该有脸色。

毛转向西方阵营，跑到西方捞好处，不是拜码头地位。并跟美帝一直达不成建交，就是因跟美达不成平等地位共识，但跟西方阵营各国国家间不敌对。

毛与凳为首老高干集团对转混西方，方针利益取向不同。老高干集团选择的方针，叶利钦为首孟尔什维克集团所选方针与毛方针的中间路线！

－－－－－

改开时期，老高干集团中8老之说，正是宕国那个时期内部格局。该这么说，矮凳出主意，内部集体打架妥协决定！废后主，修宪改政：主席负责制改为书记负责制。这个运转体制维系国家发展到当下。

改革开放，已经是特定含义，而非词原意啦。改开成绩是老百姓干出来，共识是向钱看！放水养鱼，本身就是官僚集团推不出能人采取办法；这个办法就是汉初文景之治有类同，同时也是官僚内部由其是高层能力半斤八两，导致谁也不服谁。同时，文景之治带来内乱是不是有也有类同呀？后遗症不有也有点相似呢？