西西河

主题投票【讨论】贸易战要打多久? -- 三力思

共:💬129 🌺996 🌵36
  • 投票信息

    单选,参与 150 / 57

    一年
    4/1
    三年(到川普第一任期结束)
    15/2
    六年(到川普第二任期结束)
    11/5
    六年以上
    120/49
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 热战倒不一定如大家想象的那么直来直去

除了我不敢下铸件这个判断美国建制派的热战计划外,但如果真有此事,热战也可以有几个等级,并不一定是想象中的类似二战太平洋战争那样的场面,大家可能是看军史看的太多了。

真打到把日韩台陷入战火的地步,那基本上就等同举国参战了,到了那个地步,世界大战肯定爆发,不止中美,印俄什么的都可能轻举妄动。我还是不认为有谁会轻易升级到那个地步。动不动就死去活来的,拿十四亿人的性命当筹码,这样不但显得底气不足而且也不一定人家给你这个机会。大国交锋,高手过招,往往是点到为止。

但是并不代表地区性适度热战不会爆发,类似中越自卫反击战或西沙保卫战那种在势力交界地区的有限度交火是极有可能的。所以铸件这个“一两个舰队”的说法有一定道理,因为这是最有可能发生热战的范围。比如在南海,黄海这些传统中国海军容易吹亏的地方,而这是美国军力比中国强的一个军种。

设想中的一个可能是先有东南亚某国挑起争端,比如对某岛礁下手搞破坏什么的,中国派舰队过去威慑,美舰队在外围站场,但是如果中了圈套,美军吃掉中国舰队或者让中国舰队吃亏,这样的级别战场不是不可能设计的。彼此可以把从打卫星到各种战场武器都秀一圈,各种打航母的都用上,主要目的是这样彼此可以对打的结果心服口服,从此没有悬念。

关键是事后,如果战场结果是一边倒式的,如伊拉克或南联那次,让中南海目瞪口呆的情景出现,那么中国可能被吓住而不会报复升级热战,比如跨台海或启动三八线。但是如果中美势均力敌,甚至美国即使战胜但自损八千打的艰难,那么不但不会遏制中国,反而中国底气更足,甚至升级热战,而美国反而会一败涂地,国内鸽派势大,欧日会落井下石,中国就一炮而红了。

而中国国内的消息与宣传则完全可以视战场结果与中南海决策而行,如果中国艺高人胆大,则轻易就可以掀起爱国浪潮,把热战升级推向更高级别。如果战场不利,准备考虑热战之外其他选项,则也可以轻易封杀一切消息,进入新疆模式,不会危及社稷稳定。

因此打个有限度的热战,如果可以控制范围的话,其实对于中美对抗是有促进作用的,对中美彼此重新考察自身国力军力定位是一个比较好的选择。边打边谈就是有这个好处,不容易被忽悠,这样谈下来的结果往往比较扎实,可以守住几十年,比如朝鲜停战那样的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河