主题:周五之前 -- 本嘉明
一直以来,中帝凭借廉价劳动力优势的工业制造能力和基建产品到处攻城掠地,然后从第三世界赚回的财富与美欧坐地分赃,一边上贡廉价的工业消费品以换取进一步开疆拓土的资金技术。一边购买美帝债权以维护美帝全球警察的霸权地位。
目前局势是中帝对全产业链的技术掌控欲望,让美帝愈发感觉到对全球化领导权即将丧失的莫大危机感。
而美帝要打断中帝崛起的核心步骤是什么?这需要回答特色改开高速发展的核心要决是什么的同题。我想资社两块皮的低人权竞争优势才是造成中美实力倾斜的根本制度原因。这也会是接下来中美会谈的核心问题——所谓政治体制上的结构性矛盾谈判(改与不改的实质矛盾)。
政左经右的发展摸式虽然能压倒体制内的相左意见,现在它终于遇到了外界最强劲的美帝国主义压力。(呵呵,我们千万别把之理解为川普在为屁民争人权哈,对于中美谈判千万不要抱以妄想,彼此绝对会以互相妥协为主,抗争为辅,作为现今全球化大趋势下,中国模式有比美帝更加强劲的全球竞争力!于全球范围内的第三世界国家,中帝就是个大号的“郭台铭“,富士康所到之处都将面临十三跳的尖锐国内矛盾)
以上是我所理解的中美矛盾实质,也可说是往左往右的意识形态之争。
所以在可预见的未来十年,这种控制与反控制的博弈不仅长期存在中美欧之间,而且中帝这种不义的低人权发展模式,必将导致我国与第三世界之间越来越多的民族矛盾出现(海华会坐享这一全球化进程带来的高端红利,也会遍尝全球范围内由民族矛盾带来的抗争怒火)。
军事殖民输出的是大炮,经济殖民输出的是血汗工厂。这两种模式都应遭至历史的唾弃。
- 相关回复 上下关系5
压缩 5 层
🙂美帝精英从来没有将美国市场与中国精英共享 9 hwd99 字388 2019-05-13 18:09:59
🙂美国遍地的中国制造还不算共享 2 川普 字878 2019-05-14 20:05:43
🙂有几个是中国品牌? 4 HiJohns 字910 2019-06-14 19:58:09
🙂中美冲突是大当家和二当家的全球化控制权之争
🙂待认可未通过。偏要看