主题：新闻乱谈 -- 胡里糊涂

你说的都太高大上了，我接触到的平民都没有那么高档次。

-------------

举个例子：我大姑父当年是县文化局局长、大姑是文化局会计，一县之内，妥妥的1%。三个儿女都在政府部门工作，由于不太会来事，只有女儿提了副科，还是在王总反腐以后提的，等她当上官连灰色收入都没有了(据说连成本都没收回来)，体制内，10%还是没有问题的。三个孙辈中，两个孙子直接进底层了(没进底层的是外孙女)。前前后后也就20多年时间(从我大姑父退休开始算)，作为一个家庭就从1%滑到底层了。

------------

一个朋友，两口子都是省城体制内副处级，两套房，孩子智商中上，比较努力。他跟我说：现在体制外的工作都说不太准，而且大多是吃青春饭。收入真正高的机会多在一线城市、但是房价太高。就算卖一套房给孩子做首付，按揭孩子负担起来也不容易。体制内稳当一些，公务员考试竞争非常激烈，而且每年都有一批新毕业生加入战斗。不需考试的体制内编制，就算有关系，也要求985、211，现在逐渐有只要985的趋势。然而除了京沪，其他省份一省有一所985就不错了，外省市985招生名额少，因此985竞争异常激烈。朋友说，他们这些人，就怕孩子从现在这个阶层掉下去太多。如果孩子能上985，或者至少能上211，就在国内，否则就卖一套房子给她留学。

------------

说白了，绝大多数孩子都是普通人。对于5%的人群(我说的那些人)，孩子的平均智商能在25%就不错了，而留给孩子们的机会显然没有当年父辈的机会那么多，这就决定了相当一部分孩子会往下掉，运气不好的话，可能会掉的比较厉害。而中国的底层，生活是比较悲惨的。相对来说，美加虽然贫富差距也在加大，但是这个差距主要存在于1%和99%之间。99%的内部还是比较平均的。以美国为例，各州5%和50%的税前收入差距在3~4倍之间。这就决定了在美加只要混个50%就不至于太差。而中国恐怕出了20%就比较麻烦了。这就是这些人把孩子往外送的动力。其根本原因，在于我国这几十年对底层压榨过甚，而且没有改善的迹象。

---------

另外，中国前些年的发展，惠及的人不像看起来那么多。做生意发财的毕竟是少数。很多人看起啦有钱，是因为房产升值。但是几十年毕业的大学生，在一线城市的毕竟是少数。还有很多在二三线城市、工矿城市、县城、甚至乡镇。比如各省的师范大学，历年的毕业生，恐怕有不小的部分最终落户在县城了。这些人或许衣食无忧，但是他们的子女，如果不能在县城体制内某一个饭碗，在县城很难找到一份收入和稳定性都不错的工作，如果到经济发达地区打工的话，父母无力帮助买房，很多人也就底层了。