主题：【讨论】越来越有1930年代的气息了。何以为继？ -- 红军迷

“费效比”这词吧，应该是英文来的，cost-effectiveness, 确实是“费”字在前。与之类似的还有“性价比”, price–performance, 要直译也是“价性比”。

price–performance这词就挺有意思，在英语里的含义与汉语价性比相同，即价格与性能的比值。显然数学上讲，价高性低则高，价低性高则低。但实际使用中与汉语性价比是一样的，也就是说，英语其实说反了。不知道是不是这个原因，汉语翻译时修正了一下。

至于“费效比”为什么没有彻底进行这种修正，我不太清楚，可能是因为这个词没有“性价比”应用那么广泛。我稍微以google scholar搜索了一下，做“费效比”的中文论文并不少（但“效费比”更多），这多少给了我甩这个锅的底气：这虫不是我的，是翻译的。

当然，为便于沟通理解，避免以讹传讹，的确应当依正确理解，统一为“效费比”。接受您的批评，我以后注意。