主题:马云们未完成的进化 -- ywa13
共:💬122 🌺1128 🌵21
所谓“科学技术是第一生产力”,谁更懂谁更有权威-----这本质上就是与“鞍钢宪法”抵触的。
“鞍钢宪法”有“破除学术迷信/万众创新”的味道,但也有副作用(不好好学习就敢开脑洞,比如我们民科)。一个大型/复杂生产组织里,必须有军事化的管理架构。而万众创新,战士们开诸葛亮会,不能单靠这个打赢淮海战役。
“鞍钢宪法”还有没有生命力?我认为在某些工业/文化/科技研究领域,某些生产/文艺创作的用人数量规模较小时,针对某些人群(比如00后),是可能适用的。但全面铺开,恐怕不行。就算接管了富士康,你敢不敢贯彻“鞍钢宪法”?怕是库克也不会同意吧。外部世界的资本主义是大量中国产品的买家,就决定了他们接受/偏好/扶持“更加资本主义化”的在华生产管理方式。这个世界上,资本主义占优势占大头,这就决定了上层建筑的主流走向。
地下党终究是地下党,可以自洽自存,但未必能翻身做主人。“鞍钢宪法”有点硬拗,虽然我们在感情上更加接受“鞍钢宪法”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂【原创】好扯淡的理由。 4 用户甲 字106 2019-05-04 07:36:46
🙂还真是996 1 本嘉明 字964 2019-05-06 10:01:36
🙂不只是分配制度上的差距,还有工作内容 5 敬畏生命 字220 2019-05-06 12:20:42
🙂我们看大节,不看细节
🙂待认可未通过。偏要看
🙂我们可以不可以这样认为 1 本嘉明 字825 2019-05-06 23:00:15
🙂我在其它帖中提到了日本模式 7 敬畏生命 字1569 2019-05-06 23:47:12
🙂为什么90年代企业创新明显不行了? 4 本嘉明 字404 2019-05-06 23:59:53